Curtea din România a decis să mențină măsurile judiciare impuse împotriva principalului favorit în cursa pentru alegerile prezidențiale, într-un dosar care a atras o atenție semnificativă pe scena politică. Hotărârea instanței vine după mai multe zile de audieri și dezbateri, în care avocații candidatului au cerut ridicarea restricțiilor, susținând că acestea sunt motivate politic. Procurorii, în schimb, au afirmat că există probe suficiente care justifică continuarea anchetei.
Candidatul vizat, aflat în prezent în fruntea sondajelor electorale, a reacționat imediat după decizia Curții, acuzând „abuzuri evidente” și o tentativă de influențare a procesului democratic. Într-o declarație publică, acesta a afirmat că va continua campania electorală „cu și mai multă determinare”, subliniind că nu are nimic de ascuns și că este ținta unei campanii de denigrare orchestrate de adversari.
Analiștii politici consideră că această decizie ar putea avea un impact major asupra dinamicii campaniei electorale, amplificând tensiunile dintre partide și ridicând întrebări privind independența justiției. În timp ce susținătorii candidatului vorbesc despre o „vânătoare politică”, o parte din opinia publică cere clarificarea rapidă a acuzațiilor pentru a evita o criză de încredere înaintea scrutinului prezidențial.
